Ett underligt fenomen på senare tid är den kraftigt ökande trafiken från USA på denna blogg. Jag tvivlar på att det är "riktiga" läsare det handlar om, bl.a. på grund av det samtidigt ökande antalet spam-kommentarer. Det handlar om någon sorts Google-fenomen, tror jag.
Lustig nog är det speciellt ett inlägg som blivit populärt, USA:s "nya Vietnam" - sparkas ut från Irak.Till slut tittade jag på inlägget från november 2011, och konstaterade att det faktiskt är läsvärt än idag - mest kanske diskussionen i kommentarerna till inlägget.
På köpet kunde jag fixa en viktig, bruten länk i inlägget. Immanuel Wallerstein, vars analys av återtåget från Irak inlägget handlade om, har nämligen bytt hemsida sedan dess. Den rätta länken är www.iwallerstein.com.
Wallersteins senaste, som vanligt läsvärda, artikel handlar om "Britain’s Search for a Post-Hegemonic Identity", om det geopolitiska spelet mellan Storbritannien, USA, Frankrike, Tyskland och Ryssland efter andra världskriget. Han kommer bl.a. in på det högerpopulistiska och EU-fientliga UKIP:s framgångar på senare tid.
Wallerstein avslutar med:
The problem for Great Britain today is that all the choices before it are bad. Great Britain wishes to insist that it is still a major military power. But the very same government that is asserting this is also reducing expenditure upon and the size of its armed forces, as part of its austerity program.
The biggest problem for Great Britain today is that the rest of the world will simply not consider it to be a very important geopolitical and financial actor anymore. Being ignored is not the happiest fate for an erstwhile hegemonic power.
Det kanske är dina fans på NSA som är ivriga att läsa vad du skriver!
SvaraRaderaGreat Britain är väl en halvstor hund som tror att den är en jättestor hund (hm, har jag inte hört en liknande liknelse förut, om någon svensk politiker ...?)
Haha, men varför behöver de läsa samma inlägg så många gånger? Kanske för att svenska är så svårförståeligt...
Radera