tag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post8717454017998446114..comments2023-04-30T05:59:05.712-07:00Comments on Nytt världssystem?: Göran Greider - en kluven socialdemokratHannu Komulainenhttp://www.blogger.com/profile/07916700480414543717noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-84361539037270628082014-09-27T08:08:47.232-07:002014-09-27T08:08:47.232-07:00Jag antar att du menar att det inte finns någon &q...Jag antar att du menar att det inte finns någon "effektiv ställföreträdande politisk rörelse". Det är sant - "arbetarklassens befrielse måste vara dess eget verk!".<br /><br />Men den insikten motsäger inte den "leninistiska" insikten att arbetarklassen inte är en homogen massa, utan att där finns alltid en "förtrupp", mellanelement, och politiskt "efterblivna" skikt. <br /><br />Denna förtrupp består inte av de intellektuella, som en illvillig och felaktig tolkning av Lenin påstår, utan det är arbetarklassens politiskt mest medvetna skikt. Intellektuella utanför arbetarklassen (typ journalister, författare o.s.v.) vill gärna "leda" de oupplysta massorna, men merparten av dem är på sin höjd opålitliga allierade till arbetarklassen. <br /><br />(Vad menar jag med arbetarklassen? Det är en berättigad och svår fråga. Jag begränsar i alla fall inte begreppet till industri- och byggjobbare.)Hannu Komulainenhttps://www.blogger.com/profile/07916700480414543717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-61264726413551112922014-09-27T07:55:53.250-07:002014-09-27T07:55:53.250-07:00"partier som arbetar för folket" skulle ..."partier som arbetar för folket" skulle det förstås vara!Hannu Komulainenhttps://www.blogger.com/profile/07916700480414543717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-63444386824480536942014-09-26T02:39:41.303-07:002014-09-26T02:39:41.303-07:00Visst kan det göra det - om folket självt engagera...Visst kan det göra det - om folket självt engagerar sig tillräckligt mycket för att uppfattas som en kraft. Jfr till exempel socialdemokraterna under 30-talet. Men det finns ingen effektiv ställföreträdande politik, sådan urartar alltid i korruption.Jan Wiklundhttp://www.folkrorelser.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-30577993234087245512014-09-25T04:01:27.574-07:002014-09-25T04:01:27.574-07:00Jamen, det håller jag med om!
Skillnaden mellan o...Jamen, det håller jag med om!<br /><br />Skillnaden mellan oss är väl bara att jag har en kanske naiv syn att det skulle kunna finnas partier som inte arbetar för folket och inte för funktionärernas karriär. Hannu Komulainenhttps://www.blogger.com/profile/07916700480414543717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-55332070117366662932014-09-25T01:52:51.283-07:002014-09-25T01:52:51.283-07:00Saken är väl den att partier måste fria till välja...Saken är väl den att partier måste fria till väljare, och om väljarna framstår som viljelösa finns ingen anledning att stödja sig på dem.<br /><br />Det skulle aldrig ha blivit någon socialdemokratisk välfärdspolitik om inte svenska arbetare på 20-talet först hade genomfört en serie matexpropriationer med totalt en halv miljon deltagare och sen genomfört dåtidens mest massiva strejkvåg. Och allt utan partier - mest drivande i detta var det mikroskopiska SAC; i övrigt gick det mest på imitation. När folk såg att det gick försökte de själva.<br /><br />Och USAs New Deal genomfördes av den ursprungligen ganska konservativa Roosevelt sedan USAs arbetare hade genomfört en serie gatustrider med nationalgarden och bolagsmaffior och sen genomfört en framgångsrik serie fabriksockupationer.<br /><br />Med andra ord, finns det en rörelse utanför partierna så förändrar det partierna. Finns det bara rörelse inom partierna händer ingenting. Det går inte att lyfta sig själv i håret.<br /><br />Förändringar initieras av vanligt folk som politiseras eftersom de ser detta som enda möjligheten. Partier ställer snarast till trassel eftersom de är så genomideologiserade att folk känner sig främmande för dem och ser dem som kufiska tomtar eller sekterister. Alternativt som ämbetsjägare som bara är ute efter välbetalda politikerposter. <br /><br />Men när rörelsen sedan finns behövs det förstås politiska partier för att driva igenom lagar i riksdagen. Men det är då det.Jan Wiklundhttp://www.folkrorelser.orgnoreply@blogger.com