tag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post7245415455720110093..comments2023-04-30T05:59:05.712-07:00Comments on Nytt världssystem?: Kapitalism alstrar massfattigdomHannu Komulainenhttp://www.blogger.com/profile/07916700480414543717noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-21906473074783695522011-07-11T03:44:10.890-07:002011-07-11T03:44:10.890-07:00Just det, och frihandelsvännen Adam Smith blev en ...Just det, och frihandelsvännen Adam Smith blev en nitisk tulltjänsteman...hannu.komulainen@comhem.sehttps://www.blogger.com/profile/03011027830699404141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-83902686339027995562011-07-10T13:25:20.322-07:002011-07-10T13:25:20.322-07:00Fel av mig, Locke skrev visserligen om pengar, men...Fel av mig, Locke skrev visserligen om pengar, men det var Isaac Newton som var chef för myntverket ett tag.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-60252764003920088392011-07-10T01:25:01.411-07:002011-07-10T01:25:01.411-07:00Jag har för mig att det var Adam Smith som sysslad...Jag har för mig att det var Adam Smith som sysslade med mynt mot slutet av sitt liv. <br /><br />Locke var ju läkare men även direkt inblandad i organiserandet av negerslaveriet. Även liberalismens fader var kluven, så han försvarade politisk frihet för britter, men slaveri för afrikaner. <br /><br />Pengar är väl en praktisk förutsättning för att samla på sig stora förmögenheter. Men den viktigaste förutsättningen är att kunna tillägna sig andra människors arbetsresultat.<br /><br />Det antika slaveriet fungerade ju bra utan att pengar spelade en avgörande roll. Likaså det feodala utsugningssystemet. Adam Smith beskriver dock i "Wealth of Nations" hur feodalherrarnas rikedom tog sig uttryck i underhållet av en ofantlig mängd tjänare. Då är det ju behändigare att förvalta en stor summa pengar...<br /><br />Handel, ocker och spekulation använder ju pengar för att tillägna sig värden. Men någon annan måste <i>skapa</i> värdena först.<br /><br />Det ultimata systemet för att skapa förmögenheter uppstod då pengarna i kapitalets form började behärska produktionen, dvs kunde tillägna sig merarbetet. Det som kallas den "industriella revolutionen". Men förutsättningen var ju "fria" lönarbetare, att det traditionella produktionssystemet genom en blandning av direkt våld och ekonomisk konkurrens slagits sönder.Hannu Komulainenhttps://www.blogger.com/profile/07916700480414543717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-63543125844216170602011-07-09T11:31:17.957-07:002011-07-09T11:31:17.957-07:00Med andra ord skulle fattigdom och skapandet av lö...Med andra ord skulle fattigdom och skapandet av lönearbetet hänga samman. Jag läste någon som hävdade att det absolut viktigaste för att kapitalism skall kunna sägas vara genomförd är att arbetet har blivit en vara som kan säljas och köpas fritt.<br /><br />Var inte Locke myntverkschef ett tag och hade egenintressen i branschen? Men på sätt och vis har han rätt, pengar är ju "den allmänna varan", och ju mer man kan samla på sig desto större andel av de specifika varorna kan man göra anspråk på.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-27312177760713721552011-07-09T07:56:25.427-07:002011-07-09T07:56:25.427-07:00Fattigdom hänger mycket ihop med arbetslöshet. Pol...Fattigdom hänger mycket ihop med arbetslöshet. Politikerna snackar om att det måste "skapas jobb". <br /><br />Systemet inte tycks klara av att koppla ihop de arbetsuppgifter som behöver göras, med dem som kan utföra dem. I själva verket är arbetslöshet, en reservarmé, istället en nödvändighet för att systemet ska fungera. <br /><br />Men om reservarmén blir för stor, så hotas också systemet. Och det är väl det som Patnaik menar är vad som händer nu. <br /><br />Apropå orsakerna till ojämlikheten så hade John Locke en intressant <a href="http://filosofifunderingar.blogspot.com/2011/07/john-locke-om-egendom-pengar-och.html" rel="nofollow">teori</a>, att det beror på pengarnas existens. Pengar, i form av ädla metaller, håller nämligen hur länge som helst och därför kan man lägga dem på hög, till skillnad från t.ex. frukt...Hannu Komulainenhttps://www.blogger.com/profile/07916700480414543717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-12151361327903892712011-07-09T05:48:06.513-07:002011-07-09T05:48:06.513-07:00Marx skrev något väldigt tidigt, i stil med att &q...Marx skrev något väldigt tidigt, i stil med att "först erkänner bourgeoisin att fattigdomen existerar, och sedan förklaras fattigdomen olaglig". Det verkar som han såg en kvalitativ skillnad mellan ett tillstånd där folk är fattiga för att det är dåligt med resurser, och där folk är fattiga för att kapitalackumulationen gör att resurserna blir alltmer ojämt fördelade. I det ena fallet "naturlig" fattigdom, i det andra konstgjord som kan åtgärdas via omfördelning och att man tar bort mekanismerna som skapar denna snedfördelning. Alltså bort med ackumulation av privatkapital.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com