tag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post472600291632836375..comments2023-04-30T05:59:05.712-07:00Comments on Nytt världssystem?: DN kritiserar Obama för bristande krigsviljaHannu Komulainenhttp://www.blogger.com/profile/07916700480414543717noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-2216207505450359102014-06-04T07:21:01.878-07:002014-06-04T07:21:01.878-07:00Det var ju en aning före min tid :-)
Men jag kan...Det var ju en aning före min tid :-) <br /><br />Men jag kan förstå DN:s hållning på 1950-talet något bättre. Dels var antikommunismen naturlig för en liberal tidning - till skillnad från då kunde ju Ryssland sägas vara ett socialistiskt land. Men en annan skillnad är att USA då stod på höjdpunkten, speciellt i ekonomiskt avseende. hannu.komulainen@comhem.sehttps://www.blogger.com/profile/03011027830699404141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-89569425719920019922014-06-04T06:44:18.837-07:002014-06-04T06:44:18.837-07:00Även på Tingstens tid var DN en ledande krigshetsa...Även på Tingstens tid var DN en ledande krigshetsare så det är inget nytt. Kanske dom litar på att oavsett hur mycket dom hetsar behöver dom aldrig träffas av några bomber? Jan Wiklundhttp://www.folkrorelser.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-78303450891560814102014-06-02T02:19:20.561-07:002014-06-02T02:19:20.561-07:00Det finns inga vattentäta skott i världen. Trodde ...Det finns inga vattentäta skott i världen. Trodde man när man upprättade gangster/oligark-väldet i Ryssland att det skulle stanna inom Ryssland? För att möta denna typ av statskick har hela västvärlden omvandlat sig själv till att spegla det. För om superkapitalister i ett land kan använda statsmakten till sina intressen, så kommer de givetvis inte nöja sig med det, de kommer att försöka i andra länder. Svaret från dessa andra länder är givetvis att deras kapital stormar staten innan utländska oligarker hinner med, så är racet igång och kriget har därmed redan börjat. Det är givetvis inte bara statsapparaten som det lokala kapitalet tvingar gå fot, det gäller tidningar, NGO:er osv. Alla skall sluta upp bakom de oligarker i världen som anser att de har en historisk rätt till statsapparaten och denna historiska rätt inte skall utmanas på någon fri marknad.<br /><br />Det är omvandlingen till oligarki som vi känner av och ser i vår media, även här hemma i Sverige.martinhttps://www.blogger.com/profile/07365955203631743068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-74701300504965248902014-06-01T23:34:01.826-07:002014-06-01T23:34:01.826-07:00Aftonbladet ägs ju av norska Schibsted, men lär ko...Aftonbladet ägs ju av norska Schibsted, men lär kontrolleras av amerikanskt kapital från Wall Street. Så det är väl logiskt den blaskan är den mest krigshetsande i Sverige.<br /><br />Men DN har ändå ett visst anseende att slå vakt om. Och det borde föra med sig att man markerar ett visst oberoende och viss distans till supermaktens intressen - som under Vietnamkriget med redaktörer som Sven Öste och Olof Lagercrantz.<br /><br />Det borde vara farligt för kapitalistklassen som helhet att inte ha ett opinionsbildande organ som försöker tänka på klassens gemensamma intressen. Men det kanske tillhör en förgången tid, liksom att Staten alltmer drivs av s.k. särintressen, vissa enskilda monopolföretags profitintressen. (Staten beskrevs ju av Marx som ett utskott med uppgift att förvalta kapitalisternas gemensamma angelägenheter, ibland nödvändigtvis <i>mot</i> enskilda kapitalisters intressen.)Hannu Komulainenhttps://www.blogger.com/profile/07916700480414543717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-58488332831875809522014-06-01T10:10:38.030-07:002014-06-01T10:10:38.030-07:00Jag är övertygad att det finns delar av vårt inhem...Jag är övertygad att det finns delar av vårt inhemska kapital som ligger bakom DNs krigshets. Vi vet till exempel att Swedbank avvecklade i Ryssland och misslyckades i Ukraina, vilket förklarar Aftonbladets krigshets. Men det är säkert ingen brist på finanskapital som åkt på näsbrännor i Ryssland, forna sovjetstater. Vi har ju också krigsmaterielkapital som är närstående DN/SvD.<br /><br />Men enligt mig så skall man hålla ögonen på de som Slavoj Zizek pekade ut som "liberal communists", Bill Gates, Solow osv. De bakom "Corporate Social Responsibility", jag är övertygad om att de backar upp åtskilliga "demokratiseringsprojekt", dessa liberala superkapitalister har en klubb, som jag är säker på att flera i det svenska liberala kapitalet vill vara med i. Det är kanske därför det liberala flaggskeppet är den mest krigshetsande tidning vi har i Sverige idag. Kanske finns det delar av sossekapitalet som vill vara med i den klubben, skulle förklara Aftonbladets krigshets.martinhttps://www.blogger.com/profile/07365955203631743068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-90092698573700786182014-06-01T08:42:26.110-07:002014-06-01T08:42:26.110-07:00Jo, kanske det, men det svär lite mot min historie...Jo, kanske det, men det svär lite mot min historiematerialistiska övertygelse :-) <br /><br />Det blir så svårt att se någon rim och reson i historien om det inte är någorlunda rationella skäl som styr aktörerna. (Att sedan slutresultaten ofta inte stämmer med motiven, är ju en annan sak.)Hannu Komulainenhttps://www.blogger.com/profile/07916700480414543717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-8167799053569402632014-06-01T01:16:22.088-07:002014-06-01T01:16:22.088-07:00Är de köpta eller dumma? - 'Köpt' är det b...Är de köpta eller dumma? - 'Köpt' är det bekväma alternativet, men kan vi inte ha 'dumma' som det mer troliga?Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com