tag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post1500220058910719080..comments2023-04-30T05:59:05.712-07:00Comments on Nytt världssystem?: För låg BNP-tillväxt? Ändra beräkningssättet!Hannu Komulainenhttp://www.blogger.com/profile/07916700480414543717noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-20210419296234256682013-08-01T23:45:38.935-07:002013-08-01T23:45:38.935-07:00Nu verkar det inte vara en rent statistisk fråga. ...Nu verkar det inte vara en rent statistisk fråga. Eller rättare sagt, de statistiska begreppen har råkat i konflikt med den ändrade verkligheten. Ett exempel på detta är att "industriföretag" tjänar en stor del av sina inkomster på spekulation i värdepapper. Det är inte då konstigt att gamla definitioner av BNP som att det skulle mäta varor och tjänster blir svåra att upprätthålla.<br /><br />En bra sak med detta kan väl vara att fler och fler börjar fundera på vad målet med ekonomin borde vara. Att den genomsnittliga konsumtionen av varor och tjänster inte är ett bra mått, anser många redan idag. Men ska "vi" anses ha fått det bättre, när de snuskigt rika ökat sina inkomster med finansiella spekulationer?Hannu Komulainenhttps://www.blogger.com/profile/07916700480414543717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7947071055800965429.post-15393098539299915352013-08-01T00:04:58.441-07:002013-08-01T00:04:58.441-07:00Hur man mäter något kan ju vara intressant för sta...Hur man mäter något kan ju vara intressant för statistiker. Rimligen borde man räkna på mer än ett sätt för att slutsatser ska kunna dras.<br /><br />Det är dock kapitalackumulationen som är ett problem. Stater och företag hopar resurser för att inte bli likviderade av sina konkurrenter, och går därvid över lik om de inte hittar något snabbare sätt. Detta går ut över både människor och natur. Oavsett hur man räknar. Jan Wiklundhttp://gemensam.wordpress.comnoreply@blogger.com